特别市民 (2017)

导演: 朴仁载
编剧: 朴仁载
主演: 崔岷植 / 郭度沅 / 罗美兰 / 沈恩京 / 文素丽 / 柳慧英
类型: 剧情
制片国家/地区: 韩国
语言: 韩语
上映日期: 2017-04-26(韩国)
片长: 130分钟(韩国)
又名: Special Citizen
IMDb链接: tt6150238


剧情简介 ······ 　　《特别市民》讲述了玩弄权力竞选三度连任的现任首尔市长卞钟九，在与罗美兰饰演的竞选对手梁珍珠争夺市长之位的过程中发生的故事，影片直指韩国政坛的丑陋一面。  

• https://pan.baidu.com/s/1sljSYol 密码：6p9h
  

其实打开之前我就猜到了内容，看了太多讽刺政治的剧情片，还是会看，不是寻找新意，是看怎么把故事讲的不那么乏善可陈。

简单来说就是首尔市长想连任三选，外加一帮政治家玩弄政权于股掌之间。老演员开场的意气风发跟结尾的样子形成鲜明对比，但是沈恩京的角色我不是很懂，所以她到底是开头的时候想借发言出名走上政治委员的路，还是说她只是摇摆不定了一下她的良心，很矛盾，难道不是由她开头的吗？她的“突然正义”。如果不是她做出那个有噱头的剪辑视频，如果不是她那个立意特别的广告，如果不是她拿着提问发言稿，连市长的领带可都是你跟保安借的啊？！

看结局直到字幕出现，没有意外，所以那个客串的吃螃蟹小女孩是预言成功了吗，她出现的意义？

影片后半部分多是市长和心腹的周旋，比较无理的拖沓，看客表示没有头绪░|･x･`)…

沈恩京最后从市长房间出来，遇见了前辈(不到最后一刻不确定的墙头草)，她、前辈和市长的三人镜头，算是一种对比：是选前程似锦还是要荆棘丛生？

从显而易见的政治题材很容易联想到大热美剧《纸牌屋》，而本片很大程度上也颇有纸牌屋的味道，内斗、外斗、家里斗的几大线索，保镖、厨子、记者几类人物，似乎都成了政治大戏的标配，就更别提什么党同伐异或者官商勾结这种放在什么时代什么地方都与政治密不可分的昭然若揭的“阴谋”了。说实话、也不能因此就断定本片是在抄袭或模仿《纸牌屋》，毕竟政治剧套路就是如此，只是可惜的是本片既没能拍出《纸牌屋》的紧迫感，有没能在情节上有新的惊喜，所以整部电影都显得很平庸。
似乎电影从一开始就是一种活在《纸牌屋》的阴影下，尽管崔岷植很卖力的在塑造一个两面三刀的市长角色，但现在这个人物过于脸谱化，不如凯文史派西的美国总统惹人喜爱。本片也围绕着选举展开，似乎这也是最容易制造出的戏剧矛盾，那种天然的对立令整部电影即便没什么善恶的划分也能产生出交锋的紧张。候选人之间的博弈显得段位不高，除了泼泼脏水和拌几句嘴之外没什么更高明的戏码上演，说白了还停留在马克吐温《竞选州长》的时代已经无法满足如今的观众了。而崔岷植饰演的市长和竞选部长之间的暗斗本可处理的再精妙些，可却被意外打破，而这场意外本可节外生枝大做文章，结果导演最草草了事甚至成了市长洗白自己的契机，多少显得有点儿牵强。最后就是市长家里的问题，如果与《纸牌屋》相比简直就是动画片和奥斯卡影片的差距，本片用女儿做替罪羊和夫人花钱买收藏品的桥段都不具备什么说服力，尤其是从结尾来看，简直有点儿多余，因为影片几乎都没有给出最终的交代。
本片或许是有一种对政治批判的表达态度，可导演却在自己的影像中迷失，整部电影的现实感被错综的事件一步一步的消磨殆尽，到最后完全成为了一种娱乐的产品，失去了任何现实、批判和真实的力量，而且本片最大的问题是所有的角色都显得并不那么聪明，至少从影片给出的前因后果来看，每个人的目的性都那么的单一而明显甚至谁都能一眼看穿，这显然不是政客的基本素质，所以观众才不会相信什么直指政治黑暗、揭露政治腐败的宣传呢，因为对我而言，本片最大的意义就是崔岷植而已，本片看着看着很想吃韩国烤肉了。